Anda mungkin bertanya-tanya mengapa pengacara berbeda dalam cara mereka membebankan layanan profesional kepada klien mereka. Beberapa dari mereka lebih memilih menangani kasus dengan upah tetap, sementara yang lain memilih bekerja dengan tarif tetap. Namun sebagian besar pengacara mengenakan biaya berdasarkan keadaan darurat. Secara umum, semuanya bergantung pada jenis kasus yang akan diminta seseorang untuk diselesaikan oleh pengacara. Artikel ini akan membahas semua tentang pasir4d cara yang lebih baik dalam membebankan biaya profesional; Dasar Kontinjensi.
Di antara dua cara pembayaran tersebut, sebagian besar penasihat hukum cedera pribadi membebankan sebagian kecil dari jumlah total kerugian moneter yang dapat dipulihkan oleh kliennya. Biasanya, persentase ini berkisar antara 30% hingga 40%, tergantung pada pandangan pengacara mengenai tingkat kesulitan kasus dan berapa banyak keuntungan yang dapat diperoleh penggugat jika klaim dikabulkan. Oleh karena itu, dalam beberapa kasus sederhana, penasihat hukum mungkin akan membebankan tarif yang jauh lebih rendah kepada kliennya. Cara membebankan biaya kepada klien mereka inilah yang mereka sebut sebagai basis kontinjensi.
Dalam dasar kontinjensi, biaya pengacara tergantung pada keberhasilan klaim. Artinya, ia dapat memperoleh persentase ganti rugi klien jika klaimnya disetujui oleh pengadilan atau perusahaan asuransi; jika tidak, ia tidak akan menerima jumlah apa pun darinya jika klaim kliennya tidak disetujui. Namun, hal ini dapat bermanfaat bagi klien dan pengacara. Jelasnya, seorang penasihat hukum, yang mungkin mengenakan biaya hingga 40% dari jumlah total ganti rugi moneter, akan menerima pembayaran lebih besar tergantung pada jumlah yang diperoleh kliennya. Hal ini juga berarti bahwa semakin besar jumlah pemulihan, semakin besar pula biaya jasa profesionalnya.
Sedangkan bagi klien, dia mungkin tidak terlalu khawatir tentang ke mana harus mencari uang untuk membayar biaya pengacaranya. Ini seperti menyewa pembela hukum secara gratis; adapun untuk saat ini hingga kasus tersebut akhirnya terselesaikan. Dalam beberapa kasus, seorang pengacara bahkan mungkin memikul beban untuk membayar persyaratan agar klaim kliennya dapat dimulai dan selanjutnya dilanjutkan. Hal ini dapat mencakup pengumpulan dokumen dan bukti-bukti seperti catatan medis dan keterangan para saksi, mempekerjakan saksi ahli, dan biaya pengajuan. Pengacara mungkin baru menambahkan biaya setelah klaim berhasil.
Sebaliknya, bekerja dalam keadaan darurat cukup berisiko bagi pengacara. Selain uang yang harus ia keluarkan untuk menyelesaikan kasus ini, ia mungkin juga harus menjalani banyak pekerjaan untuk memenangkan pertarungan hukum. Jika tidak, ia mungkin kehilangan segalanya termasuk persentase kemungkinan kompensasi kliennya. Ini seperti perjudian di mana seseorang menghabiskan uang dan tenaga untuk mendapatkan kemenangan.
Terakhir, dalam mencari pengacara yang tepat untuk jenis kasus tertentu, seseorang harus mementingkan bagaimana penasihat hukum tersebut menuntut kliennya. Hal ini untuk menghindari keterkejutan terkait biaya jasa hukumnya di akhir kasus.
